Szolidaritás igen, mindenki a lehetőségeihez mérten és önkéntesen, de kötelező kvóták nélkül.
Kedden újra az Európai Parlament agendájára került az uniós menekültügyi és migrációs politika reformja. A képviselők megvitatták a Dublin rendszerrel fennálló patthelyzetet, valamint megoldást kerestek a migrációs áramlatok hatékonyabb kezelésére.
„A jelentés sajnos abból a hamis feltevésből indul ki, hogy központilag teljesen ellenőrzés alá vontuk az illegális migrációt. Igaz, hogy sikerült a krízis előtti szintre, 150.000-re nyomni az illegális határátlépések számát, de ez sokkal inkább a szívóhatás csökkenése és nem a megerősített Frontex fő érdeme. Ha a megszigorított tagállami eljárásokat most egy lazább EU-s központi elbírálásra váltanánk fel, és a közös menekültügyi ügynökség dönthetne a befogadott migránsok szétosztásáról az egyes tagállamok között - amit egyébként elfogadhatatlannak tartok - akkor azt nagyon pozitív üzenetként értelmezhetnék a potenciális gazdasági migránsok. Így ismét megsokszorozódnának az illegális határátlépések, amivel aztán a Frontex nem tudna a külső határokon mit kezdeni. Emellett az idei és a 2014 előtti 150.000 menedékkérő összetételében az az óriási a különbség, hogy a jelentés szerint ma a kérelmezők 90%-a embercsempészek által jut az Unió területére, ami eleve óriási biztonsági kockázat. A tagállamok mára megfelelő módon el tudják látni a kérelmezők átvilágítását, hiszen az ő politikai felelősségük a közbiztonság fenntartása és a hamis kérvényezők visszatoloncolása. Ahol az illegális bevándorlás miatt ez kicsúszott a tagállamok kezéből a bevándorlók ellenőrzése, ott egyértelműen komoly belbiztonsági problémákkal küzdenek, ami végeredményben éppen a szélsőségesek malmára hajtja a vizet” – nyilatkozta Nagy József, európai parlamenti képviselő a vita margójára.